1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2014/06/24(火) 21:47:51.22 ID:???.net
▲ファン・ホテク東亜日報論説主幹(右)と大野博人、朝日新聞論説主幹がソウルで真剣対話。
韓国と日本は来年6月22日、国交正常化50周年を迎える。政治的に歴代最悪という最近の関
係をどうすべきか。両国メディアが果たすべき役割は何だろうか。1955年生まれで同年輩の東亜
日報と日本の朝日新聞論説主幹が先月、東亜日報本社で三日間にかけて虚心坦壊に対話した。
認識の差は大きかったが韓日関係の梗塞を解かなければならないという点では考えが一致した。
時期的に日本の河野談話検証結果報告書が発表される前なので、これには触れていない。
(中略:福島原発事故)
▼大野「安重根記念館、政治利用は不適切」 ファン「安義士推仰は民族アイデンティティと直結」
▽大野博人(オオノ・ヒロヒト)=中国ハルビン駅にある安重根(アン・ジュングン)記念館の話だが、
個人的に大きな違和感を感じた。こういう動きは一種の政治的行動だが正しいと思うか。
▽ファン=伊藤博文は日本の初代総理で日本紙幣にも肖像が入っている。だが、韓国で彼は侵略
の元凶であり韓日強制併合の主役だ。朴槿恵(パク・クネ)大統領は韓中首脳会談で中国の習近
平国家主席に安重根義士が伊藤博文を狙撃したハルビン駅に表示石を設置して欲しいと要求し
た。ところが中国は一歩進んで記念館を作った。
▽大野=安重根記念館建設に違和感があるのは彼をテロリストと考えるからでは絶対にない。韓
国で彼を義士と呼ぶのもよく知っている。日本でも伊藤博文に対する評価は功罪が分かれる。だ
が、今の東アジア情勢で記念館を作ることが良いのかということだ。日本、韓国、中国の間に緊張
感がない状況なら記念館開館の時、日本の政治家が参加したかもしれない。日本の保守政治家
の中でも彼を立派だと考える人がいるからだ。だが、今、同じ脈絡で政治的状況を膨らませるの
は変ではないか。
▽ファン=安重根義士について多くの日本人たちはテロリストという認識を持っているのではない
か。しかし伊藤博文を狙撃した時、韓国と日本は戦争中だった。日本の侵略と国権剥奪について
国の独立を守ろうとする義兵が全国で起きた。伊藤博文狙撃は戦争中の敵国司令官を射殺した
のと同じだ。安義士は韓国の独立闘士だ。
▽大野=片方ではテロリストと見え、他方で英雄と見る場合は歴史上非常に多い。東ティモールの
シャナナ・グスマン氏や南アフリカ共和国のネルソン・マンデラ氏もそうだ。だが、自分たちに対す
る支持を集めるためにこれを政治的資源に使う行動をどう見るべきか。
▽ファン=安重根義士の独立意志を政治的資源に利用しようとしているという非難は韓国の現実
をよく知らないから出てくるものだ。侵略された民族として韓国人はみな安義士の愛国的行動に自
負心を感じる。韓国侵略の先頭に立った人物を殺した安義士を尊敬し宣揚しなければ、どうして
民族のアイデンティティを子孫らに伝えられることができるのか。
▽大野=朝日は安倍政権が妄言を言えば批判する。それと共に安倍政権を支持する人々からは
批判を受ける。それでも私たちは政権の行動を相対化する役割を担わなければならないと考える。
韓国と中国の協力が問題解決につながるだろうか。私は逆に問題を複雑にさせていると見る。
▽ファン=朝日新聞も東亜日報も発行部数が多い新聞だ。普遍的な大衆の情緒と完全に遊離した
論調を展開することはできない。ただし、私たちも過度に日本に排他的な動きが現れる時は警戒
の声をあげる。例えば歴史問題に関しても中国と力を合わすべきという声があるが、それは懸案
によって違うと考える。韓国と中国の間にも歴史問題がある。一時、満州まで勢力をのばした高句
麗という国があって、中国は高句麗が自国の地方政府であったとし、歴史を歪曲しようとする。私
たちは日本に対抗するために中国と手を握るのではなく、安重根記念館のように共同の被害者と
して理解され一致する分野だけで協力するということだ。
(中略:慰安婦問題、平昌五輪)
>>2-5に続く
整理=チャン・ウォンジェ記者peacechaos@donga.com
ソース:東亜日報(韓国語) 「慰安婦解決、人間尊厳性の問題」…「国家的自尊心対決望まない」
http://news.donga.com/Main/3/all/20140624/64587225/1
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1403614071/: