慰安婦捏造

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    ニダ 火病

    1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/08/11(月) 21:18:29.61 ID:???.net
    朝日新聞が8月5日と6日に従軍慰安婦関連の過去の報道に検証記事を掲載したが、その中には済州島での強制連行については取り消す
    との記述があった。また、「女子挺身隊」と「従軍慰安婦」を混同していたことも明らかにした。

    朝日のこの訂正を受け、女たちの戦争と平和資料館(wam)は要請文を内閣総理大臣、関連する発言をした公人、メディア各社に10日に
    送付した。

    要請文のタイトルは“朝日新聞「慰安婦」報道の検証をめぐる一連の報道に抗議し訴えます”。そして、朝日の記事に対してはこう捉えていると
    説明。

    “これらの内容は、「いまさら…」と嘆息したくなるほど、日本軍「慰安婦」問題を少しでも知る者たちには常識となっていることばかりです。
    このような検証なら、もっと早くに行ってもよかったのに…と思いましたが、事実確認も検証も全く行わずに暴論と虚報を垂れ流している
    産経新聞などの一部メディアが跋扈している現状を考えれば、朝日新聞の姿勢と自己批判は真っ当で、意義あるものと言えるでしょう。

    ただ、朝日新聞が相変わらず「女性のためのアジア平和国民基金」を評価していることには、失望を禁じえません。「国民基金」による負の
    影響をもっと学ぶべきです。そして、「慰安婦」被害を朝鮮半島に極小化し、問題を矮小化しようとしてきた日本政府の“下心”にも迫って
    ほしいと願わずにはいられません”

    wamは、一部メディアや政治家が朝日の記事を政治利用しようとし、「彼らは朝日新聞の報道が全部間違いであり、「慰安婦」被害という
    戦争犯罪に当たる歴史的事実までなかったような言い方をしています。朝日新聞の報道が日韓関係を悪化させ、国際緊張を招いたと
    言わんばかりです」と、拡大解釈をしている旨を指摘する。

    そして、政府・マスコミにさらなる調査の実施を訴えた。締めの言葉は“今こそ私たちは、未解決の戦争被害である日本軍「慰安婦」問題に、
    真正面から真摯に向き合わなければなりません”である。

    ソース:アメーバニュース 2014年08月11日 14時30分
    http://yukan-news.ameba.jp/20140811-12128/

    ← その通りだろ!と思ったらクリック 

    http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1407759509/:

    【「朝日が日韓関係を悪化させ国際緊張を招いたと言わんばかりだ、日本政府の下心に迫れ」、慰安婦検証に資料館が抗議】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    朝日新聞

    1: ひろし ★@\(^o^)/ 2014/08/11(月) 21:08:01.32 ID:???0.net
    朝日検証報道、7割が不十分 女性に厳しい反応

     合同世論調査では、朝日新聞がこれまでの慰安婦問題の報道の一部を誤報だったと認めた検証発表について
    「十分だとは思わない」とする回答が7割を超えた。慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の河野洋平官房長官談話の発表や、
    今日の日韓関係などに及ぼした影響を踏まえ、世論は朝日にさらなる検証と自己責任を求めているといえそうだ。

     朝日の検証内容に関し、特に女性に厳しい反応が出た。
    「十分だと思う」は男性の16・6%に対し女性は7・5%、
    不十分だとしたのは男性が69・4%に対し女性は72・0%だった。

     特に、女性の20代は78・7%、30代の77・5%がいずれも不十分だとした。
    男性も、20~50代では不十分だとしたのが70%を超えた。一方、60代男性は、
    十分だとしたのが20・1%、不十分としたのは59・2%と出た。

     支持政党別でみると、不十分だとしたのは、次世代の党が100%に達し、
    自民党74・2%、みんなの党71・4%、公明党と暫定的な「日本維新の会」が66・7%だった。
    朝日の報道姿勢と似た主張を掲げてきた政党の支持層も、民主党の52・4%、
    社民党の66・7%、共産党の64・3%がいずれも検証結果を「十分だとは思わない」とした。

     首都圏500人を対象にしたフジテレビ「新報道2001」の最新世論調査(7日実施)でも、
    6割以上が朝日の慰安婦報道が日韓関係を悪化させたと回答した。(村上智博)

    http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140811/stt14081119360004-n1.htm

    ← 100%じゃない???捏造だぞ!と思ったらクリック 

    http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407758881/:

    【【世論調査】朝日検証報道、7割が不十分 女性に厳しい反応・・・不十分だとしたのは男性が69・4%、女性は72・0%】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    橋下徹

    1: クリス ★@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 17:33:23.56 ID:???0.net
    「強制連行なしは確定」と橋下氏 「名誉回復模索を」

     朝日新聞の慰安婦報道の検証記事をめぐり、日本維新の会の橋下徹代表(大阪市長)は
    8日の定例会見で、検証記事と河野洋平官房長官談話の検証報告書により「国家をあげて強制連行をやった事実がなかったことがほぼ確定した」と指摘し、
    この事実を政府などが国際社会に訴えて名誉回復を模索していくべきだとする見解を示した。

     また橋下氏は慰安婦問題は本来、日韓基本条約に合わせた日韓請求権協定で解決しているとした上で
    「朝日は『強制連行』という大誤報で、慰安婦問題をドイツ・ナチスのホロコースト(ユダヤ人大虐殺)のように永久に責任を負う領域に持っていった」と厳しく批判。
    「韓国の人も朝日に踊らされ、日韓基本条約で解決できないとたきつけられた」と指摘した。

     その上で韓国に対しては真摯(しんし)な姿勢で強制連行がなかった事実を伝え、関係改善を図るべきだとする認識を示した。

    一方、これまで問題視してきた河野談話については「原則、文言は変えるべきだが、
    日韓関係の改善、国際社会での名誉回復に向けて知恵の出し方はあると思っている」などと述べ、
    現時点での見直しには慎重な姿勢をみせた。

     政府は6月、慰安婦募集の強制性を認めた河野談話について、強制性を裏付ける証拠のないまま作成されたなどとする有識者の検証報告書を公表。
    さらに朝日は今月、「慰安婦を強制連行した」という吉田清治氏の証言を虚偽と判断し、過去の記事を取り消した。

    2014.8.8 20:26 [west政治]
    http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140808/waf14080820260024-n1.htm

    ← もっと追い詰めて下さい!と思ったらクリック 

    http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407659603/:

    【【橋下知事】「国家をあげて強制連行をやった事実がなかったことがほぼ確定した」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    朝日新聞

    1: あひるちゃん ★@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 13:59:55.44 ID:???0.net
    【8月10日、さくらフィナンシャルニュース=東京】


    ■「なんちゃって市民記者」が書きかけた誤報


    朝日新聞が従軍慰安婦報道に関する誤りを一部認めて訂正しました。記者になったおぼえのない
    「なんちゃって市民記者」としても、深く考えさせられる問題です。

    第一に、やはり、事実は正確に報道しなければいけない、ということです。

    報道は正確が命、嘘を書いてはいけません。誤報が生まれる場合としては、ケアレスミスと、
    自分の思い込みや期待とがあると思います。
    特に怖いのは後者です。報道する際、自分の希望や思惑に沿って、事実を捻じ曲げること、
    これは絶対にやってはいけないことです。

    実は、私も、「アドバンテッジが韓国にLINEを売り渡す」という誤報を書きかけたことが
    あります。LINEは、元ライブドアの関係者が開発しましたが、ライブドアは、韓国企業に
    売却されています。私はてっきり、その際アドバンテッジが絡んでいると思ったのですが、
    そうではありませんでした。私はアドバンテッジパートナーズには、カネボウやレックスで恨みがあります。

    しかし、だからと言って嘘を報道してはいけません。「こうあってほしい」という願望と、
    事実は、時として一致しません。私は事実を確認して、思いとどまりました。


    ■朝日の誤報は他山の石


    第二に、誤報をしたら、その背景・原因を調べるべきで、そこには客観的な姿勢が必要だということです。

    誤報を出しておきながら、「一部は違うが誤報ではない」という言い方でごまかそうとしたり、
    身内をかばうような態度をとれば、信用を失うだけです。いいことはよい、悪いことは悪いと
    白黒をはっきりつけ、原因を究明し、今後の報道に生かすべきだと思います。

    私は、記者になったおぼえはないですし、報酬をもらっているわけでもないですが、いつの間にか
    「市民記者」という肩書きがついています。

    朝日の誤報は、他山の石とすべきと思いました。

    http://www.sakurafinancialnews.com/news/9999/20140810_1

    ← 故意にやってるだろ!と思ったらクリック 

    http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407646795/:

    【朝日の従軍慰安婦報道、誰にでも誤報の可能性はある】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    慰安婦問題

    1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/08/10(日) 13:13:36.78 ID:???0.net
    朝日新聞が従軍慰安婦の報道の一部が虚報だったと認め、記事を取り消した。
    それをもって、慰安婦が強制連行されたとの主張の根幹が崩れたと唱える論が横行している。

    「木を見て森を見ず」のような、稚拙な言説である。

    朝日が誤りだったとしたのは「強制連行をした」という吉田清治氏の証言だ。
    韓国・済州島で朝鮮人女性を無理やりトラックに押し込め、慰安所へ連れて行ったとしていた。

    30年余り前の吉田証言は研究者の間でも信ぴょう性に疑問符が付けられていた。旧日本軍による強制連行を示す証拠は他にある。
    日本の占領下のインドネシアで起きたスマラン事件の公判記録などがそれだ。だまされて連れて行かれたという元慰安婦の証言も数多い。
    研究者による公文書の発掘は続いており、新たな史料に虚心に向き合わなければ、歴史を論じる資格を手にすることはできないだろう。

    強制連行を否定する主張はさらに、誤った記事により日本がいわれなき非難を受け、不当におとしめられてきたと続く。

    しかし、国際社会から非難されているのは強制連行があったからではない。厳しい視線が向けられているのは、
    人集めの際の強制性のいかんに焦点を置くことで問題の本質から目を背け、歴史の責任を矮小(わいしょう)化しようとする態度にである。

    問題の本質は、女性たちが戦地で日本軍将兵に性的行為を強要されたことにある。慰安をしたのではなく性暴力を受けた。
    兵士の性病 まん延防止と性欲処理の道具にされた。その制度づくりから管理運営に軍が関与していた。
    それは日本の植民地支配、侵略戦争という大きな枠組みの中で行われたものであった。

    歴史認識の問題が突き付けるのは、この国が過去と向き合ってこなかった69年という歳月の重みだ。
    国家として真(しん)摯(し)な謝罪と反省の機会をついぞ持たず、歴史修正主義を唱える政治家が主流になるに至った。

    朝日が撤回した記事について、自民党の石破茂幹事長は「国民も非常に苦しみ、国際問題にもなった」と、その責任に言及し、国会での検証さえ示唆した。
    過去の国家犯罪の実態を明らかにし、被害国と向き合う政治の責任を放棄し続ける自らを省みることなく、である。

    国際社会の非難と軽蔑を招く倒錯は二重になされようとしている。
    http://www.kanaloco.jp/article/76014/cms_id/95741

    ← 問題をすり替えるな!と思ったらクリック 

    http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407644016/:

    【【朝日新聞・慰安婦報道撤回】神奈川新聞「問題の本質は、強制連行ではない。女性たちが兵士の性欲処理の道具にされた事だ」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    朝日新聞

    1: くじら1号 ★@\(^o^)/ 2014/08/09(土) 22:01:07.04 ID:???O.net
    30年以上の時を経て慰安婦報道の誤報をようやく認めた朝日新聞の姿勢に対し、
    永田町では与野党を問わず怒りと不満の声が上がった。長年誤りを認めなかった影響で
    「慰安婦は強制連行された」という誤解は国内外に浸透。国家、国民、先祖、
    子孫の名誉を著しく汚す大失態だけに、「記事の取り消し」だけで片付けられるような
    雰囲気ではない。

    「記事によって大勢の人が怒り、苦しみ、悲しんできた。日韓関係にも大きな影響を与えた。
    朝日は権威ある大新聞。訂正記事が載るまでみんな信じていた」

     自民党の石破茂幹事長は6日夜のBSフジの番組でこう述べ、国内外の信頼を
    踏みにじった朝日への落胆を隠さなかった。
     朝日に同情的な韓国メディアの報道ぶりに関しては「韓国にしてみれば日本を批判する
    大きな論拠が朝日の記事だった。それが『間違いでした』といわれ、一種の
    びっくり状態になっている」と話した。

     今後の対応については「国権の最高機関で議論が行われるのは当たり前だ。報道機関への
    弾圧という話でとらえてはならない」と述べ、国会で検証を行う可能性にも言及した。

     東京都の舛添要一知事は7日、首相官邸で記者団に「全くの虚偽報道であるという
    ことを反省するのは当然だ。そういうことが日韓関係をゆがめた一つの理由だ」と答え、
    朝日に猛省を求めた。

    怒りが収まらないのは野党も同じだ。
     民主党の大畠章宏幹事長は7日の記者会見で「国民の知る権利は民主主義の原点だが、
    事実と異なるものが報道されたら国民も誤ってしまい、民主主義の根幹が揺らぐ」と強調。
    松原仁国対委員長も6日の記者会見で「周知した間違った事実を訂正するための大きな
    努力をしていただきたい」と訴えた。

    9月の新党結成を目指す日本維新の会と結いの党の幹部も6日の記者会見で朝日批判を
    展開した。

    ※続きはソースで

    http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140809/plc14080907000002-n1.htm

    ← 今すぐ国会検証しろ!と思ったらクリック 

    http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407589267/:

    【【朝日誤報】30年以上の時を経て慰安婦報道の誤報をようやく認めた朝日新聞の姿勢に、永田町では与野党を問わず怒りと不満の大合唱】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    朝日新聞 売国

    1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2014/08/09(土) 16:19:25.40 ID:???.net
    慰安婦問題の大誤報を32年もたって認めた朝日新聞に、国際社会で日本と日本人の名誉回復を求める声が高まっている。

    ところが、同紙ウェブサイトの英字版を見ても、5、6両日に掲載した特集「慰安婦問題を考える」の英訳記事がなかなか確認できないのだ。
    一刻も早い「真実の発信」が不可欠のはずだが、一体どうなっているのか。

    「朝日が本気なら、赤字覚悟で(検証記事の)国際版を毎日刷り、『強制連行はなかった』『性奴隷(という表現は)はやめて』と世界各国に配信するしかない」
    日本維新の会の橋下徹(大阪市長)代表は7日夜、こう述べた。

    朝日は、吉田清治氏の「韓国・済州島で200人の朝鮮人女性を強制連行した」といった一連の証言を1982年以来、16回も掲載した。
    吉田証言は権威付けられ、韓国政府の報告書や、慰安婦を「性奴隷」と認定した国連の「クマラスワミ報告」(96年)にも引用された。

    5日の検証記事で、朝日は吉田証言を「虚偽」とし、「記事を取り消します」とした。

    吉田証言が強制連行や性奴隷の根拠となり、日本と日本人を貶め続けている以上、朝日は、韓国や国連、国際社会に対し、誤解を解く責任があるはずだ。

    長年、朝日の慰安婦報道の誤報について指摘してきた東京基督教大の西岡力教授も8日午後、
    読売テレビ系『ミヤネ屋』に出演し、「朝日は国際広報をする責任がある」と糾弾した。

    しかし、朝日が運営するウェブサイトの英字版では9日午前9時現在、誤報を認めた記事の英文版は確認できない。
    朝日の主要記事は当日中に英訳され、同サイトに掲載されている。

    これだけ日本にダメージを与えた証言を取り消す検証記事は、少しでも早く掲載する必要があるはずだ。
    万が一、掲載しないとなれば、「姑息」といわれても仕方ないのではないか。

    夕刊フジが、朝日にこの件について問い合わせたところ、同社広報部は書面による質問を求めてきた。
    このため、7項目の質問をFAXすると、5時間以上かかって回答書がきた。

    注目の回答書は、「いただいたご質問にまとめて回答します」で始まり、改行後、黒く太いゴシック文字で
    「お答えは、さし控えます」と続き、再び改行後、「以上です。どうぞよろしくお願いいたします」と書いてあるだけだった。

    電話で、回答ができない理由を担当者にたずねても、「さし控えますということです」という答えしか返ってこなかった。

    朝日のこの対応を、どう受け止めればいいのか。


    2014.08.09
    http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140809/dms1408091546007-n1.htm
    http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140809/dms1408091546007-n2.htm

    関連スレ
    いっぱい

    ← 今すぐこんな新聞やめろ!と思ったらクリック 


    http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1407568765/:

    【【慰安婦問題】朝日新聞、慰安婦誤報 英文サイトに検証記事なし「お答えは、さし控えます」】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック
    朝日新聞

    1: レッドインク(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/08/09(土) 14:47:18.38 ID:H1IEWtji0.net BE:565421181-PLT(12000) ポイント特典
    sssp://img.2ch.sc/ico/2mona2.gif
    朝日「慰安婦誤報」に若手記者からも怒り「大誤報したのに退職金もらって…」


    朝日新聞が5、6日付の紙面で「慰安婦問題を考える」との特集を組み、「強制連行があった」とした過去の
    一部報道を取り消したことに、政界では自民党の石破茂幹事長や民主党の松原仁国対委員長、日本維新
    の会の橋下徹大阪市長などが批判した。ネット上でも批判のオンパレードとなっているが、朝日新聞社内
    では若手記者を中心に「いい加減にしてくれ!」と悲鳴に近い怒りの声が渦巻き、険悪な雰囲気になっている
    という。

     ある20代の記者は本紙にこう激白した。「32年前のことをわざわざ『誤報だった』と報じて、直接批判に
    さらされるのは現場に出ている我々、若い記者。取材先で『あれは何?』と聞かれても、僕らは答えようが
    ないですよ」とため息交じり。

     また30代の記者は「もし今、自分が書いた記事で『誤報でした』なんてことになったら大問題で、すぐ
    処分される。内容次第では上司も飛ばされるでしょう。でも、32年前のこの記事では書いた記者も社会部長
    もおとがめなしどころか、結構出世してる。退職金もきっちりもらってる。『こんな不公平はない』と社内は不満
    の声ばかりですよ」と明かした。

     社内でも「なぜこの時期に検証記事を掲載したのか」との声もあるとか。一因として「慰安婦問題の火付け役」
    の元記者U氏が今年3月、早期退職したのと関係があるともささやかれている。「Uさんがまだ社内にいたとしたら、
    さすがに検証記事はやりづらいでしょう。もっとも紙面ではUさんの記事について『意図的な事実のねじ曲げは
    ありません』と擁護してましたけど…」(同)

     6日の紙面では「日韓関係なぜこじれたか」との見出しが付けられたことも、朝日社内で話題になっている。
    「こんな見出し付けたら『こじれたのは朝日のせいだろう』と皮肉られる。現場の記者はあきれていますよ」(同)。
    検証記事は朝日社内外の怒りを買ってしまったようだ。

    http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/299064/

    ← 慰安婦問題も関係ない!と思ったらクリック 


    http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1407563238/:

    【【朝日のクソ記者が開き直りw】 「慰安婦捏造は上の世代がやった事で俺達は関係ない 叩かれて辛い」】の続きを読む

    このページのトップヘ

    売国速報