12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:14:50.60 ID:B3WCswGg.net
とにかく技術が流失しないように気をつけて貰いたい。
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:10:32.60 ID:PQHVkWoS.net
F5が最強
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:11:00.83 ID:oDQ3tdW+.net
極めて誇らしいニダ
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:11:49.89 ID:jVJkEcVo.net
極論を言えば無人機とミサイルで十分だし
最期の有人戦闘機になるんじゃないかな?
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:29:46.88 ID:7IGgfspv.net
>>9
無人機無人機って言ってる人がいるけど、
領空侵犯を無人機で対応するのかね?
危機管理の想像力すら欠落して
もうアフォかとw
130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:28:26.86 ID:+aqvvWzu.net
>>17
対応できなくは無いだろうけど、色々問題はあるわな。
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:14:30.06 ID:NEwlQyiG.net
だから、ATD-Xは「ホントに作れるかどうか試してみる」っていう、試作機の試作機だっつってんだろ
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:44:51.97 ID:UirFb5wt.net
>>11
もう作るって決めたみたいだ。極秘に試験飛行やってるんでないか?
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:49:01.48 ID:NEwlQyiG.net
>>30
そら、防衛省や三菱は作る気満々だろうよ
でも、正式にF-3の開発予算通すには財務省通さなきゃならんし、まだ先の話だ
飛行試験の内容は秘だろうけど、飛行試験やる事自体はアナウンスされてるし
103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:03:29.36 ID:6fIcAmPH.net
>>11
少しは新聞でも読んでみたらどうだ?
偏っちゃいるが、お前の情弱を埋める位の事は出来そうだぞ
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:15:04.58 ID:Zg43ZaWy.net
恥ずかしい
ホルホルし過ぎ
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:27:51.37 ID:pYo4wl4F.net
>>13
この記事で評価してんのは中国だろ
アホか
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:32:08.25 ID:veYHcWWG.net
>>13
共産党は苦しんで死ね
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:27:29.92 ID:C0WZQtMp.net
客観的記事は評価する。
ま、色々調査不足みたいだけど。
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:33:04.34 ID:NEwlQyiG.net
>>15
「火力コントロールやレーダーにおいて」って書いてあるが
まだ開発が正式に決まってない戦闘機のFCSやレーダーの「発生した問題点」ってなんだろうな?
予算か?
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:47:06.40 ID:C0WZQtMp.net
>>22
多分、発生して欲しい問題じゃないかな。
42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:54:29.98 ID:/RbVFGWT.net
>>22
それはF2の時の問題点だから
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:32:18.73 ID:sQ479wo2.net
韓国にはF5アタックがアルニダ
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:32:43.92 ID:oO2t1ks5.net
無人機はたしかに便利なんだけど、通信系を乗っ取られたら終わりだからな
派手にやられちゃったアメリカさんは今後どうするんだろ?
29: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:44:18.73 ID:Zs0b+Plg.net
>>21
乗っ取られなくても、無線を妨害されてコントロール出来なくなったらどうすんだろうね?
フェールセーフの考えだと基地に帰投するように作ると思うが。
「自立判断で戦闘」なんて正気の沙汰じゃないし。
23: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:37:08.22 ID:Zs0b+Plg.net
東大とかは露骨に「兵器に使われる技術の研究はお断り」とか言ってたしな。
流石に最近は改善されたやろ?
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:38:31.79 ID:nrp7n4GW.net
ATD-X試験が上手くいって、いざF-3開発開始という時にまたアメ公がしゃしゃり出て来るぞ
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:39:06.54 ID:ssKb+N1P.net
そもそもF22を日本に渡さなかった時点でアメの誤算は決まってた。
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:41:26.46 ID:NEwlQyiG.net
>>26
誤算?
具体的にどうぞ
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:56:46.32 ID:ssKb+N1P.net
>>28
F3の自主開発が論より証拠だろう。 注目はアメリカがどう妨害するか
だよ。
アメリカも大変だなぁ。 中国のAIIB、 中東・アフリカのISも頭が
痛いし。 片や日本も少しずつ独自路線を取りつつある。 ドイツなんか
疾うにやってたが。
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:01:03.12 ID:FNADkbRg.net
>>26
ロケットだけは・・・飛行機だけは・・・戦闘機だけは・・・
なんでも日本が一番良い物作ってるんだから例外は無いよな。アメリカあほすぎ
144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:45:10.86 ID:TNfM+hvt.net
>>26
それはしかたがない。こうなる運命。
戦闘機はちっちゃいから自前で保持していても間違いはない。
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:41:25.52 ID:LeeDkp40.net
日本側もアメリカとの共同開発の可能性をまだ残していると、前の記事で見たことがあるが
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:49:24.26 ID:jVJkEcVo.net
そもそもドックファイトに憧れ過ぎなんだよ
侵犯も電波攻撃も観測した時点で攻撃だわ
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:52:56.17 ID:1GFdDEpC.net
>>35
どうなのかねぇ?
ステルス化が進むと、双方探知出来た時には
既に至近距離という気がする
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:54:14.81 ID:PqwrGARO.net
>>38
望遠鏡を応用した視認レーダーができる予感
138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:36:05.15 ID:CR7vBcHZ.net
>>38
そこで手足を付けて…
いや、何でもない
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:56:27.22 ID:wkVuyJqQ.net
ステルス成層圏無人爆撃機B-1Xも開発しようよー
47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:57:18.30 ID:fyZhjGya.net
そんな 、一朝 一夕中国さんみたいに技術が発達する訳が無いだろう!w
幾ら頭脳集団でもデータの積み重ねだよな。
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 07:58:02.87 ID:HzzSeaYJ.net
我々はF3よりF5アタックに弱いのであったw
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:03:53.18 ID:FNADkbRg.net
車、船、電車、ロケット、戦車、潜水艦、飛行機
日本が作ると必ず世界最高性能に仕上げる
戦闘機だけは日本には無理だろうと考えてる奴は、どういう根拠があるのか
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:05:12.06 ID:4thwtkmT.net
>>54
エンジンだな、今回だってIHIの15トン級の目処付けの話だし
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:07:01.12 ID:HxBPNHq8.net
>>54
有り余るエンジンパワーを、他の性能に振り分ける事が出来たなら、優れた戦闘機。
半分エンジンみたいなもんだからねえ。
小型エンジンで試作はしたが、日本は大出力低バイパス比アフターバーナー付きエンジンをオリジナルで作ったことが無い。
アメリカがライセンス提供してくれるかどうかで決まる。
今回は、自作もするぞ!ってちらつかせながら交渉するから、成功するかもしれないけどね。
61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:09:53.27 ID:fyZhjGya.net
>>54
何処で実証データを取るんだよ。
国内で国土が広くないとジェット開発は無理。結局アメリカに利用される。
58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:08:01.43 ID:0etxoO9f.net
別にそこまで高性能じゃなくて構わないから燃費が良くて丈夫でデザイン的にかわいいのを造ってあげて欲しいわね。
色とかも乗る人の好みや気分によって変わるとか。
88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:45:11.27 ID:5xtOFpUU.net
>>58
つまり光学迷彩か(´・ω・`)
63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:10:48.92 ID:kZDx9ptE.net
いつもは産経の記事なんて捏造だの歪曲だのレッテル貼りして終わりのくせに
自国の軍拡を正当化するのに使えると思ったのかな
64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:11:37.62 ID:iEl8VxSf.net
ジェットエンジンくらいサクッと作れよ。
政府は何やってんだ。
69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:13:38.83 ID:4thwtkmT.net
>>64
特許回避が容易じゃないんだよ、まぁそれのお陰でスリムエンジンに進んだとも言えるけど
66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:12:36.28 ID:NJNhWy4o.net
だから、解放軍の予算を増やせって事。
軍人の考えは常に予算拡大。他国の脅威はその為の道具。
67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:12:50.79 ID:0etxoO9f.net
最近は車だってうるさいくらい喋るでしょう?高性能戦闘機なら本格的な人工知能つけて人と同じ様に
喋れて会話出来る様にしてあげて欲しいわ。
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:13:05.47 ID:fCy4vXni.net
何を開発しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。日本終わったな。
73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:17:50.99 ID:fyZhjGya.net
>>68
その工業力をレースなり民間なりに活かして公共の場で見せて貰おうか!w
今は爆発したりコンピューターウイルス入りで評判や質が落ちる一方だけど。
159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 10:00:24.94 ID:H6PszjK8.net
>>68
スペックは?
70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:13:59.87 ID:1cFz60yx.net
中国がああいう状態なら日本も急がないとね
こうなったのもお前らが煽るからだぜ
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:14:52.02 ID:5ZlwW5Nb.net
殲99ww
黒鉛吐く欠陥機とは支那も苦労するわな
まあがんばれや
72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:16:08.02 ID:4thwtkmT.net
>>71
(コピペな、色々とブチ抜き過ぎだが作戦半径5000メートル)
75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:24:58.09 ID:+ENTYvN1.net
言うだけならなんぼでも言える
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:26:04.33 ID:TClZv64t.net
まだ出来てもいないのに、、、
77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:27:15.10 ID:ssKb+N1P.net
日本人は 言うだけのことはやるからね。
それだけの集中力はあるし。
そこが シナジン、チョウセンジンとは
違うところ。
78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:30:31.15 ID:qdIgdZa2.net
F2でよく横槍入れられたとかいうけど、米国が何兆円もの投資して作り上げた戦闘機の肝心要のエンジンだけ売ってくれなんて虫が良すぎる話だけどな。
86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:41:20.52 ID:3iEWN1wS.net
アメ「F-35はもうこれでいけばいいんじゃないか?」
意訳「そのままよこせ」
87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:43:35.76 ID:L1OHn1Id.net
戦後の9年間ブランクなかったら車同様、世界一だったのにな。
90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:48:09.22 ID:nttSp1IW.net
>>87
航空産業の技術者が戦後各方面に散らばって活躍したから日本の製造業が強くなったとも言える
93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:49:57.63 ID:5xtOFpUU.net
>>90
新幹線も登場しなかった、もしくは10年単位で遅れてたかもだしね(´・ω・`)
107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:08:28.40 ID:fQ8iS3E4.net
>>90
アメリカの「戦闘機はダメ!」による各分野への拡散が、
技術の裾野や守備範囲を広げたとも言えるんだよな。
戦闘機だけなら戦闘機だけに特化した技術だけだが、それが分化し更に
中小民間や下町の町工場、大学の小さな研究室まで分散、分担されて行った。
と言う事は、今改めて戦闘機を作ろうとするなら、
それら各分野に広く拡散していった様々な技術が再度、
結集しうると言う事。
これは、中国には真似の出来ない日本独特のアドバンテージ。
92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:49:43.94 ID:5bQlMfoz.net
日本が99式や零式を飛ばしているころに、地べたを馬に乗って青竜刀振り回してた土人が何か言ってるぞw
94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 08:55:48.47 ID:ak+MYWU7.net
そろそろF4ステルスファントムの開発も始めよう。
99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:00:41.03 ID:fyZhjGya.net
>>94
ポルシェみたいな整備性の良さでファントム捨て難いよな。
シナ相手ならこれで充分だと思う。
110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:09:28.31 ID:967tgXTT.net
旧式でよければ売ってやる
20年後な
111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:10:03.59 ID:fnbhuiPF.net
アメリカの次世代エンジンももはや日本の素材無しじゃ作れんダロ。
118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:14:23.26 ID:R5Rzqlhx.net
とりあえずトリアーエズか
垂直離着陸可能なドップでお願いします
128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:28:07.53 ID:qi25q8MP.net
ATD-Xはシミュレータの実証試験みたいなところがある
開発環境の精度が飛躍的に高まるぞ
147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:47:11.43 ID:eUCE+Mka.net
戦闘機の性能の違いが、戦力の決定的差でない事を教えてやる!
148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/03/26(木) 09:47:31.85 ID:fYjwk24w.net
米軍のがはるかに強力なのになぜか日本だけ警戒する中国
コメント
コメント一覧
盗んだアメリカ製の設計図をパクるのであった。
そうして相手に先行する思想が無いまま、無駄に軍を肥大化させるだけでしたとさ。
コメントする