23: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:08:29 ID:nCEsut6E0
>>1
どうも最高裁が乗っ取られたようだな
109: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:31:08 ID:sU2fB+fg0
>>1
新聞が虚偽報道しても問題無し?
ふざけんなよ、この裁判長をクビにしろ!
3: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:02:25 ID:BLiRYqv80
記事に違法性があるかどうかの点ではそうかもな
4: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:02:39 ID:bGVqZ4+Q0
真実ではない食材が含まれた偽装食品もセーフやな
5: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:02:46 ID:QFpjLCuG0
胡散臭い
6: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:02:49 ID:MMX/U+Y2P
慰安婦の布石ニダ
13: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:05:40 ID:aEDGsK7z0
>>6
その逆かもよ。
「なんで信じきったのか」
7: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:03:43 ID:YllJlkur0
岡部喜代子は頭がおかしい
形だけの国民審査じゃなくちゃんと辞めさせられる制度作れよ
10: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:04:42 ID:3as9qUMn0
喜代子は朝日新聞の読者だって知っていたか?天声人語が大好きらしいww
14: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:06:40 ID:o/4+LD9d0
慰安婦記事かとオモタ
15: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:06:55 ID:I6vOpBdB0
裏取りしないで警察情報をそのまま載せる
マヌケ新聞
16: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:07:34 ID:sB2sgMXs0
>>15
裏取りしないで慰安婦の虚言をそのまま載せる
マヌケ新聞でもある
26: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:09:11 ID:aEDGsK7z0
>>15
いち企業としての社会的な責任・信用は
また別問題だよなー。
166: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:46:40 ID:+OGOkfBT0
>>15
大本営発表しか出来ないマヌケ揃いだからな
日本のマスゴミは
偏っているというのもあるが、
単純に能力がないからそれしか出来ないんだ
17: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:07:40 ID:ioiV22ht0
朝日新聞なんだから、記事が真実だって信じる方がバカってことでしょ
18: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:07:43 ID:dnlVFlTD0
これでまたおおっぴらに捏造記事が書けるねw>朝日
過去の様々な捏造記事も、違法性がないということで一安心w
20: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:08:02 ID:KHsNVdqo0
まぁ2審でこれなら最後は勝って終わりなんじゃね。
21: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:08:05 ID:062UDqD/0
法律を変える必要があるな
22: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:08:27 ID:3FAqK0B20
別に知る必要もない権利を捏造までして発動すんな
30: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:09:34 ID:bubIWjVT0
まあ、違法性云々は別として、朝日の記事はいい加減だという事を裁判所も
認めたと言う事だな。
33: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:10:27 ID:6jBG7HAU0
捏造は合法ということか、最高裁は相変わらずのクソだな
35: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:12:00 ID:+bGFQrbB0
またメディアの大勝利か
42: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:14:50 ID:XjmUIY2S0
世論操作しまくれるね
信用されなくて部数も落ちるけどw
43: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:15:43 ID:x5UZNaES0
政府は早く捏造報道処罰法を作れ。
45: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:16:11 ID:fRI7rmLm0
つまり新聞はフィクションということですね
わかります
46: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:16:17 ID:++dWfCwJ0
これがOKなら、なんでも新聞でやれちゃうでしょ?
85: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:24:21 ID:CzlSapNl0
>>46
やってるでしょ!
何を今更・・・・・・(愕然)
ムカつくよね。
48: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:16:24 ID:ClhKl5Dd0
なんだよこれ、噓かいても咎められないと云うことか?
49: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:16:50 ID:ukHzZRxI0
真実でない朝日の記事が合法
捏造慰安婦記事が認められたニダ
52: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:17:28 ID:0eDYX6Mb0
最高裁が間違った判決出した場合ってどうすればいいの?
69: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:20:26 ID:I6vOpBdB0
>>52
事実上どうしようもない
残るはテロぐらいだが、絶対にやってはいけないよ
101: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:28:39 ID:izsdK7jt0
>>52
罷免選挙で落とす、無理でもこいつだけ不信任率を他の倍にするとか。
逆に言えばネットの記事での名誉毀損も問われにくくなったわけだが。
虚偽事実での誹謗中傷でも補足的なら合法と。
53: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:17:41 ID:g90XqXax0
さすが戦況を捏造して楽しんでがだけのことはある
まずこいつらを排除しないとまた失敗することになる
54: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:17:42 ID:s3fBDxUv0
ありえんな
嘘を言いふらしても犯罪にならんの??
じゃ詐欺もOKなのか?
58: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:18:47 ID:FdyAm/lv0
要するに、名誉の回復の為には赤穂浪士しろって事だろ。
59: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:18:49 ID:KoH9O0Cl0
つまり今後は裁判で勝っても嘘を書かなかった訳じゃないと、そういうことなんですね
60: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:18:54 ID:GDatUAHU0
リアル虚構新聞だったか
65: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:19:54 ID:2cQnCSm30
朝日新聞って嘘しか書いて無いんじゃね? すべて卓上の創作記事
67: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:19:59 ID:3NvUEr/d0
ネトウヨ敗訴
68: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:20:19 ID:TPnzAFLh0
慰安婦捏造記事も裁判にかけろ
71: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:21:32 ID:IyjpCV7R0
ほんとうの正義は法廷ではなく議会で実現するしかない
72: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:22:16 ID:BJDtCcsHP
事実に尾ひれを付けても、深刻な損害を及ぼすケースでは無かったと判断したと言う事か?
79: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:22:55 ID:V6lgSZn80
江ノ島の猫の件も防犯カメラの映像なかったんだったっけ?
82: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:23:32 ID:BrO2UrCH0
朝日珍聞社は捏造が得意なんや。そうでおまっしゃろ。
86: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:24:30 ID:gSCNJLOI0
南コリアに似てきたな
日本の司法も
90: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:26:05 ID:9lirUWfT0
こんなんじゃあ秘密保護法よりも新聞記事の方が怖いじゃん
91: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:26:35 ID:lytTNDI80
問題の本質が正しいなら、いくらその過程を捏造してもOKってことか
92: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:26:39 ID:CJk/NsZo0
朝日のことだから訂正記事すら載せないでしょ
93: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:26:54 ID:Vqwlunew0
じゃあ、吉松郁美さんの記者会見を報道しない理由はなくなったなw
98: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:27:48 ID:2r/Uc5cT0
これからは特定秘密の対象になるからな
反日新聞は覚悟しておけよ
102: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:28:56 ID:j3RAv8EUO
で、朝日は謝罪と賠償しないんだ?
103: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:29:00 ID:CwmNNDnd0
日本の司法もチョンに汚染されてんのか
終わったな日本は
121: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:33:34 ID:fJuEZN430
ネトウヨ「最高裁はチョン」
124: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:33:49 ID:lNe9/GVpO
要は新聞はチラシの裏と一緒ですという事ね
125: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:33:52 ID:XR/GGCpS0
嘘を書いてもいいって言ってるのか?
133: 名無しさん@13周年 2013/12/19 22:36:27 ID:xUdFZaYh0
2chで逮捕された奴はどうなるんだ。
引用元: ・【裁判】朝日新聞の逆転勝訴 「真実でない点含まれていても記事に違法性なし」…最高裁
コメント
コメント一覧
絶対に許さない
日本の司法は中世並みに遅れているからな 世界中が知ってるさ
新聞社に足枷がないとどうなるかは慰安婦強制捏造でわかってるだろ
裁判官にも思想チェックをしろ
22万円程度の損害賠償なら払わせるべきじゃないの?
ついこの間、別の裁判でも「公文書に虚偽を記載せよ」とか判決出してたくらいだしwww
最高裁はクズぞろいだわ
・「君が代」訴訟で「個人の思想・良心に由来する真剣な不起立であれば、処分が裁量権の乱用にあたる場合もあり得る」と警告
ttp://www.geocities.jp/social792/saikousai/saibankan2012.html
ガチの左巻きじゃねーかよコイツ
次の選挙の時は×つけましょう
と 言う事は 嘘を書いても責任はないと言う事か この岡部喜代子は過去にも
問題な判決を行っている
児童ポルノ画像を掲載したウエブサイトのアドレスを別サイトで紹介した行為が、児童買春・児童ポルノ禁止法違反(公然陳列)に当たるかが争われた事件
岡部喜代子(裁判長)及び大谷剛彦は、紹介行為を違法と判断した。
つまり サイトを誰かに教えれば 犯罪になると言う事だ
他人にパソコンを貸し そこにたまたま サイトがあれば 逮捕理由になってしまう
岡部喜代子最高裁判所判事就任 2010年4月12日~
わかるな?
裁判は公平に行われてるからつべこべ言うな。素人が裁判所おかしいとか言うなよ。法律のことなんかわかっちゃいないんだからさ。
コメントする