14: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:59:52 ID:13rCRWzb0
>>1
媚中の馬政権下での台湾国防部の発表は
信用度ゼロ
29: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:03:12 ID:VTRIbdmC0
>>14
中国軍機がどこまで接近したかなどは明らかにしなかった。
エアスクランブルはしたんだろwww
31: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:03:43 ID:YnCj0E8J0
>>1
スクランブルって領空内に入り込もうって人にだから、たんなる認識圏にいるなら無意味だから
51: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:08:32 ID:rp2j7K5w0
>>1
小学生の口喧嘩じゃねぇんだから証拠の一つも出してみやがれ
したらドッチが嘘ついてるか一目瞭然じゃねぇか
90: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:22:08 ID:rp2j7K5w0
2: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:55:01 ID:6SJmO0BY0
という夢をみた
3: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:55:10 ID:K1sGxEsb0
スネ夫
5: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:55:35 ID:T242RUYw0
ネトウヨ息してる?
7: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:57:12 ID:7dif0coh0
自衛隊は尖閣上空を定期的に飛べよ
8: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:57:13 ID:VPKx/aON0
なんだまた安倍政権が嘘ついたのか
9: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:57:46 ID:b8Ich8b80
中国はどうしても戦争を仕掛けたいんだな
10: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:58:09 ID:o7rtNuNP0
撃墜しとけ
11: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:58:27 ID:RYnhWTRx0
中国→スクランブルかけた
台湾→スクランブル確認した
日本→スクランブルはデマ
おやおや
12: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:59:26 ID:hiQvgz1T0
敵機を補足しないとスクランブル失敗だろwww。
13: 名無しさん@13周年 2013/12/03 01:59:38 ID:6e9kTYqd0
台湾のレーダー上にハエでも止まってたんじゃね?
15: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:00:16 ID:T2URgeR30
スクランブルっていうのはそれぞれ定義がちがうのかね?
インターセプトしなきゃスクランブルとは言わんのじゃないの
16: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:00:21 ID:x07nnziG0
接敵しないスクランブルってなんだ
17: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:00:28 ID:RI9QgGxB0
台湾は親日w
18: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:00:47 ID:RbBVY+Im0
中国軍人が日米間の機内食でスクランブルエッグを食べたことを確認した
34: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:04:30 ID:P14rbLZ90
>>18
スクランブルってスクランブルエッグ作るみたいに慌ただしいからスクランブルって呼ばれるんや
19: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:01:08 ID:6ZHdPG6F0
ラジコンでも飛ばしたんじゃないの?
20: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:01:17 ID:iKQ7eolJ0
どう見ても中国サイドが到達する前に日本と米軍は去ったってオチだろ
21: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:01:44 ID:OLII2ThF0
中国包囲網は…?
30: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:03:18 ID:6ZHdPG6F0
ただ飛ばしただけじゃ意味無いだろ。
識別圏内に入った航空機を目視しないと。
32: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:04:07 ID:KgBIdXIr0
中国に言わされてるのはわかってる。w
33: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:04:18 ID:909GBT5J0
そんなときのための原口アースでしょ
35: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:04:31 ID:T2URgeR30
スクランブルしたのに逃げられたってことなら情けなすぎるなぁ
36: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:04:31 ID:uCSEIirxO
飛び立っただけではスクランブルとはいわないし
接触→警告→誘導とやってはじめてミッションである
37: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:04:48 ID:/CRmw8Jt0
ちゃんと即応した上で視認距離まで近づて警告とかしたのか?
基地周辺とか近海を唯飛んでてもスクランブルにはならんぞ
38: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:04:52 ID:MURVXR260
接近してるなら必ず撮影してるはずだが…
39: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:04:53 ID:KLYO15Gx0
何がしたいねん、こいつら
41: ココ電球 _/ o-ν ◆Bf5M9eToDs 2013/12/03 02:05:37 ID:6TR4Q7jW0
27,28日は沖縄の北西で演習してたはずだから 台湾付近からスクランブルかけるわけないし
台湾のレーダーなんか100kmくらいしか探知できないし
なんだろう
46: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:06:49 ID:mh1sL6bZ0
>>41
中国に潜入してるスパイが飛行機が急発進するのを報告したのかもしれないぞ。
42: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:06:03 ID:3R42DyxT0
台湾が証拠を出せば議論は終わるんだけどねー
44: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:06:31 ID:AXPYRx+M0
どこまでいったか言えよw
50: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:08:17 ID:YgGuvvqI0
中国からその様に発表しろとお達しが来たのは公然の秘密
53: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:10:18 ID:BAfTJIev0
10年後20年後は完全に中国の空になってるだろうな
54: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:12:00 ID:DgXO74u30
中国は経済大国2位だから買収し放題だね
55: ココ電球 _/ o-ν ◆Bf5M9eToDs 2013/12/03 02:12:12 ID:6TR4Q7jW0
B52のあの飛行経路では追いつけるわけが無い。
超音速巡航ができる戦闘機ならべつだけど
65: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:15:00 ID:kgskFLpa0
発進した・・・
緊急発進したが・・・
みたいなもん?
68: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:16:16 ID:kGywVqmF0
>中国軍機がどこまで接近したかなどは明らかにしなかった。
意味ねえw
75: 名無しさん@13周年 2013/12/03 02:18:48 ID:qbaFbP8C0
で、どこにスクランブルしたんや?
引用元: ・【国際】台湾国防相、中国軍機が日米機にスクランブルをかけたことを確認したと述べる
コメント
コメント一覧
コメントする