一方、小野寺防衛相は集団的自衛権の議論を急ぐべき理由についてテレビ番組で 「北朝鮮のミサイル防衛のために公海上に出ている米艦船が攻撃された場合、私は(自衛隊に反撃)命令を出せない」と説明した。 米国が攻撃された場合、そばにいる自衛隊も応戦するとなれば、相手国は日本も攻撃対象に想定する。 従来の憲法解釈は、そうした事態を避けるため、内閣法制局が理論的に裏付けし、 国会で議論を重ね、練り上げてきたものだ。小野寺氏はその重みを軽視していないか。 集団的自衛権の行使容認は、平和国家・日本のあり方を変容させ、将来に禍根を残す。 日米同盟強化を大義名分に、中国の海洋進出や北朝鮮の脅威を口実に憲法解釈を見直すことはあってはならない。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/484443.html
3:
Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2013/08/08(木) 19:20:33.45 ID:5P5AYsx+
強盗に備えたら強盗に嫌われるからやめとけって?
頭がおかしいんですかァ?
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:30:00.73 ID:D1nifqE8
>>3
それは短絡的思考
集団的自衛権を持てば
本来必要のない遠い場所での戦争に日本が参加する可能性が
おおいにある。
21: Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2013/08/08(木) 19:31:36.02 ID:5P5AYsx+
>>17
それこそ短絡じゃねえか。
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:33:11.26 ID:D1nifqE8
>>21
違いますね
本来、自衛の意味では改憲しなくとも
十分ですが?
改憲で一番大きな問題は集団的自衛権です。
26: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2013/08/08(木) 19:34:06.45 ID:ttRqjnJO
>>24
え?
改憲で集団的自衛権?
馬鹿だねお前w
さっすがニギギw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:35:37.11 ID:D1nifqE8
>>26
ええ憲法九条を改正して正規軍を持てば
自動的に日米同盟での日本国の立場は変わりますが?おいガキが!
33: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2013/08/08(木) 19:36:13.75 ID:ttRqjnJO
>>31
ほーら、日米同盟の論点こそが集団的自衛権なのに、反論できないからってすぐに攻撃的になるw
痴呆だよそれ。
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:39:25.87 ID:D1nifqE8
>>33
日常の紳士から闇を見せれば狂犬である私に対して
攻撃的だとか・・・苦笑
>>34
自国領海内限定って事にするならばまだしも
遠い異国でも同じじゃん。
アメリカの狙いはそこにあるからねぇ~
護憲派を説得できないなぁ
47: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2013/08/08(木) 19:39:58.19 ID:ttRqjnJO
>>44
狂犬って攻撃的だけど?
お前、何処まで頭悪いの?
57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:41:56.97 ID:D1nifqE8
>>47
うーん だから狂犬相手に攻撃的と的外れな事言ってるんじゃねーよ
って言ってんだよ。クソガキ
59: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2013/08/08(木) 19:42:38.71 ID:ttRqjnJO
>>57
狂犬が攻撃的なのは当たり前でーすw
狂犬は駆除対象ですが、お前も駆除されるのが当然だよねw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
60: Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2013/08/08(木) 19:43:28.93 ID:5P5AYsx+
>>57
じゃあ、豚でいい?
56: Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2013/08/08(木) 19:41:52.40 ID:5P5AYsx+
>>44
護憲派w
うん、じゃあお前は国の象徴の天皇を肯定するんだw
いやいや、あれだけ天皇戦犯説を唱えてたのになあw
40: Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2013/08/08(木) 19:37:50.58 ID:5P5AYsx+
>>31
つまり、お前は日本に永遠にアメリカの従属国になれと言いたいんだなw
日米安保と9条ってセットだものなw
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:40:41.43 ID:D1nifqE8
>>40
憲法九条と日米安保がセットだと言う事は
一理あると思うが 今は時代が違う
55: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2013/08/08(木) 19:41:35.99 ID:ttRqjnJO
>>49
お前の脳内が20年は前の認識で動いてるだけじゃん。
痴呆患者って自分の考えが絶対的に正しいって思うんだよねw
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
58: Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2013/08/08(木) 19:42:36.04 ID:5P5AYsx+
>>49
今でもそうだよw
34: Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ 2013/08/08(木) 19:36:35.23 ID:5P5AYsx+
>>24
なんだよ。
白痴豚のニギギ耳糞かw
自国領海内でも米軍と連携できねえって何ですか?
そのカタワ。
23: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2013/08/08(木) 19:33:09.83 ID:ttRqjnJO
>>17
ニギギは病院行った?
痴呆は治らないけど軽減は可能だってさ。
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:34:01.84 ID:D1nifqE8
>>23
私のインテリアセンス
そして服装の一部を見て
まだ 痴呆だの50代だの言ってるのですか?
29: ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2013/08/08(木) 19:34:49.33 ID:ttRqjnJO
>>25
うん。お前痴呆じゃん。
短期記憶の保持が無理だし、すぐに攻撃的になるし。
どうせ下の方も緩くて垂れ流しでしょ。
37: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 2013/08/08(木) 19:37:25.37 ID:H6HOT8lh
>>29
掘られ過ぎで本人の意思に反してゆるゆるなだけニダ(笑)
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:34:13.94 ID:XJ2QBHs8
>>17
だからもし他国が攻めてきてお前が殺されても黙ってろってか?w
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:37:34.92 ID:qULT/zlh
>>17
その物の言い方って「国防軍で徴兵制になる!」って
馬鹿の言い方や論法と一緒やね。馬鹿?
空想や妄想は事実じゃない。
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:24:20.61 ID:+8e20Hr2
何処の国の新聞だよw
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:24:31.86 ID:BWbyuLsY
侵略して来てる周辺国に関係悪化されてまーす
をどう斜め見したらそげなことに^^
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:25:47.52 ID:Up12KybR
いつものバカ論説委員の作文ですね。
とっととクビにすればいいのに。
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:27:06.74 ID:3Zbej0Ei
口実ってw
そんな事言ってたら誰も何も言えなくなるじゃないか
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 19:27:12.21 ID:xbZr2LRO
NZはシナ人は「癌だ撲滅しろ」と言ってるが、何か返事しなくてもよいアルか
32: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 2013/08/08(木) 19:36:00.78 ID:H6HOT8lh
中朝韓以外『周辺国ってどこやねん(笑)』
128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 21:02:19.45 ID:IOenG2ZD
選挙結果で物言えよw
131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2013/08/08(木) 21:30:19.17 ID:qn4OVXkV
チャイナの手先?
引用元: ・【北海道新聞/社説】中国・北朝鮮の脅威を口実に、平和憲法を揺るがし周辺国と関係悪化する集団的自衛権行使容認はならない[08/08]
コメント
コメント一覧
よっぽど中国では、うま味があったんだろうなーwww
コメントする